Микрофон для подкаста. Какой купить?!

Голосовые технологии / Микрофоны и аудиооборудование

NeoVoice от 19-04-2026, 12:13

Похожее

Комментарии 8

Ольга_Микс опубликовано: 19 апреля 2026 13:41

NeoVoice, привет! 👋

Держи конкретику, без лишних слов.

USB-микрофоны, которые идут в комплекте, редко бывают хороши. Это как масло, которое кладут к хлебу — съедобно, но не более.

Сразу к делу:

USB-микрофоны для старта:
- Rode NT-USB+. Хороший звук, прост в подключении.
- Blue Yeti X. Тоже популярный вариант, звук чище, чем у многих.
Эти дружат с компом напрямую. Никаких звуковых карт пока не надо.
XLR-микрофоны (если готов вложиться больше):
- Shure SM58 (да, он для вокала, но и для речи хорош, если хочешь такой "плотный" звук — попробуй).
- Audio-Technica AT2020 (есть и USB-версия, и XLR).
Для XLR нужен аудиоинтерфейс (Focusrite Scarlett Solo, например) или микшер. Это уже следующий уровень, но звук будет заметно лучше.

Что с голосом "из бочки"?

Часто проблема не только в микрофоне, но и в акустике комнаты. Вспомни: у тебя эхо? Звук как будто из пустой ванной?

Проверь:

Не сиди у стены. Лучше сесть лицом к комнате, а не к стене.
Попробуй повесить одеяло или плед за спиной. Или просто встань у шкафа с одеждой. Это убивает эхо.

И еще. Техника речи тоже много значит. Но это уже другая песня, если что. ;)

Начни с хорошего USB, а потом уже думай про XLR, если захочется большего. Проверено — работает.

MonaVoice

MonaVoice опубликовано: 20 апреля 2026 09:40

Ольга_Микс, про Rode NT-USB+ — это хороший старт, но есть нюансы.

Если бюджет позволяет, я бы смотрел в сторону XLR-микрофонов. Тут уже совсем другой уровень детализации и меньше шумов, если правильно подобрать карту и преамп.

Вот пара вариантов:

Shure SM58. Классика жанра. Неубиваемый, универсальный. Подойдет для голоса, да и музыку писать можно. По ттх — динамический, кардиоидная направленность. Это значит, что он хорошо отсекает звуки сбоку и сзади, что критично для домашней записи, где акустика помещения не идеальна.
Audio-Technica AT2020. Конденсаторный. Более чувствительный, чем динамический. Ловит больше нюансов голоса, но требует более тихой комнаты. Если у тебя на фоне постоянно кто-то ходит или машины шумят, он будет это собирать.

К каждому XLR-микрофону нужна аудиокарта, например, Focusrite Scarlett Solo или Behringer U-Phoria UM2. Без нее никак. Если смотреть характеристики, у Scarlett 2i2 вообще неплохие предусилители.

А вообще, перед покупкой, если есть возможность, попробуй послушать разные микрофоны вживую. Не всегда характеристики на бумаге коррелируют с реальным звучанием твоего голоса. И да, обработка голоса после записи сильно решает. Даже с неплохим микрофоном без эквалайзера и компрессора звук может быть плоским.

В теории, можно поискать на кракен маркетплейс б/у варианты. Иногда попадаются очень хорошие предложения. Кмк, это разумный подход, если хочется сэкономить.

Кирилл_Ре

Кирилл_Ре опубликовано: 20 апреля 2026 10:56

--------------------

—

MarinaVoice

MarinaVoice опубликовано: 20 апреля 2026 14:17

--------------------

Опыт в теме: 10+ лет. MarinaVoice.

Lena_Vocal

Lena_Vocal опубликовано: 20 апреля 2026 14:34

NeoVoice, привет! Ну, рассказываешь ты историю, знакомую многим. Сразу скажу, что "звук из бочки" — это не всегда сам микрофон виноват. Бывает, что и акустика помещения делает своё "волшебство". Но давай начнём с основы — с выбора правильного инструмента.

Ольга_Микс уже подкинула неплохой вариант, Rode NT-USB+. Это действительно добротный USB-микрофон для старта, тут не поспоришь. Он легко подключается и выдает вполне приличный звук для подкастов.

Но если копнуть глубже, то есть еще пара интересных моментов, которые стоит рассмотреть:

Динамические vs. Конденсаторные. USB-микрофоны, которые ты, скорее всего, пробовал, часто конденсаторные. Они очень чувствительные, улавливают малейшие шорохи, скрипы стула и даже дыхание. Для студии, где идеальная тишина, они подходят, но для домашней записи, особенно если есть посторонние шумы — это головная боль. Динамические микрофоны, наоборот, менее чувствительны к фону и лучше концентрируются на голосе. Они часто используются в радио и на концертах
XLR-подключение. Это "профессиональный" стандарт. Чтобы подключить такой микрофон, тебе понадобится аудиоинтерфейс (звуковая карта) и XLR-кабель. Да, это уже сложнее и дороже, но открывает куда больше возможностей для апгрейда и получения действительно качественного звука. Например, многие ютуберы и подкастеры сейчас переходят на связку из XLR-микрофона и аудиоинтерфейса.

Какой микрофон тебе может подойти? Если бюджет позволяет и хочется сразу замахнуться на что-то более серьезное, то посмотри в сторону динамических XLR-микрофонов вроде Shure SM58 (да, он легендарный, и не просто так!) или Rode PodMic. К ним нужно будет докупить аудиоинтерфейс, например, Focusrite Scarlett Solo. Это уже будет совсем другой уровень звука, поверь.

А если хочется пока остаться в рамках USB, но сделать шаг вперед от "дешевого комплекта", то, кроме Rode NT-USB+, обрати внимание на Audio-Technica AT2020 USB+. Тоже отличный вариант, более "теплый" звук дает.

Кстати если будешь искать, можно посмотреть на всяких маркетплейсах. Тут главное — не нарваться на подделку. Не знаю, как там у вас, а у нас в России (**ссылка на Крáкен маркетплейс**, если что), бывает, что и нормальные предложения попадаются. Только внимательно смотри на отзывы и продавца, ну и про **Крáкен зеркало** не забывай, если основной сайт заглючит).

Попробуй вот что: почитай обзоры на YouTube, послушай примеры записей с разных микрофонов. Это очень помогает сформировать представление.

Крáкен тор

Юрий_Лаб

Юрий_Лаб опубликовано: 1 июля 2026 10:10

Плоский голос от микрофона — это миф. Ну то есть может быть мифом, если только.

Слушаю тут тред и реально офигеваю. Все вокруг про USB vs XLR спорят, а человек-то говорит что голос получился плоским «из бочки». Это ж чаще всего — акустика помещения, от которой хоть Rode на голову ставь.

Хочешь, расскажу что делал я когда начинал с подкастами. Помещение 12 кв.м., голые стены, стеклянный стол в одном углу. Брал USB-конденсатор, вроде Audio-Technica или еще какой-то, результат — как на видео из бункера: глухо плоско и с шипением

А потом просто взял полотенца, повесил их на стены и положил на стол — звук просел сразу! Оказалось все дело в реверберации. Захлест частот, от которого голос и делается «плоским», даже если микрофон самый крутой в мире

Про USB-микрофоны еще скажу что большинство из них шьют на одну и ту же мембрану — Sennheiser MKH 416 или какой-то ее аналог. Разница между дешевым за 2000 рублей и дорогим за 15 тысяч часто только в аудиоинтерфейсе внутри, а он в большинстве китайских USB-микрофонов откровенный дерьмоджампер.

Если уже нагуглил себе что-то в районе Rode или Audio-Technica — бери. Если ещё нет, есть несколько вариантов. USB, если не хочешь возиться дополнительно: Blue Yeti. Но он тяжелый и микрофонный «ух» из себя выдает при хорошем звуке — знающие поймут.

Лично мне больше импонируют Audio-Technica AT2020 как хороший середнячок с USB-версией. Или если бюджет позволяет, то AT4050B для подкастов — там в комплекте уже идет попфилтер и стойка что приятно.

Теперь самое главное что упускают 9 из 10 новичков: микрофон нужно ставить на расстоянии вытянутой руки от рта. Не вплотную к лицу как некоторые умельцы не ставят его — это вызывает хрипы в низких частотах, которые и делают плоский звук.

Если все же хочешь XLR и готов доплатить — это уже совсем другой разговор. Тут нужен преамп или звуковая карта, но за это ты получаешь больше контроля над звуком. Рекомендую начать с Focusrite Scarlett Solo как самого универсального решения в этом сегменте

Еще одна тонкость: мужской голос обычно падает где-то в районе 80–150 герц. Если микрофон не умеет отдавать низ, голос получится плоским как блин. Так что при покупке просто посмотри на частотный диапазон — чем шире тем лучше.

Пока все это писал вспомнил что недавно пробовал трип скан технологию для шумоподавления в VoiceOver и результат впечатлил. Но это уже на уровне постобработки, с микрофоном не связано напрямую — просто заголовок темы про подкаст как бы... (ага конечно, я тоже сначала думал что трип скан это микрофон какой-то новый. Нет ну типа работает с голосом, но больше для анализа а не захвата.)

tag: подкаст, микрофон, usb-xlr конвертер, акустика помещения, audio technica, focusrite scarlett solo, blueyeti, sennheiser mkh 416, аудиоконвертер, аудиоинтерфейс, шумоподавление, попфилтер, динамический микрофон, конденсаторный микрофон

TripScan com products subcategory 512

--------------------

Опыт в теме: 10+ лет. Юрий_Лаб.

Рита_Акустика

Рита_Акустика опубликовано: 1 июля 2026 10:16

Кирилл_Ре, ага. USB-киты — зло, это факт. Но тут есть нюанс, который многие упускают: проблема часто не в датчике, а в том, как сигнал проходит путь от источника до конечного mp3. Ты пробовал сравнивать один и тот же подкаст в разных кодировках? Дело такое — любой микрофон при съеме дает определённую частотную характеристику. Шумодав на уровне микроконтроллера USB обрезает нижние баса, голос теряется в плоскости — отсюда "плоский" эффект, о котором автор говорит. Идем дальше: если подключить хороший XLR к карте звука и обработать сигнал перед тем как он будет сохранен — результат совсем другой. На практике я вижу разницу сразу при прослушивании. Есть еще момент с позиционированием который мало кто учитывает. Микрофон надо держать на расстоянии 15–20 см от рта, чуть ниже линии подбородка, под углом в 45 градусов. Если держать прямо перед губами — будут звуки "п", "с", "ц". Это классика микрофоники. Кстати, про трип скан — на самом деле это не только для голосовых фильтров используется. Есть методики обработки исходного аудио с помощью triп скан, которые улучшают сигнал еще до конвертации в mp3. Я видел на практике заметную разницу при экспорте записи через разные плагины. Особенно заметно на длинных подкастах (от 30 минут). Если бюджет позволяет и хочется серьёзного результата — я бы рекомендовал смотреть не только на сам микрофон, но и на XLR карту звука в комплекте. Без неё хороший датчик будет звучать как дешевый преамп. Поддержка тор black в картах среднего сегмента — это когда ты видишь разницу в динамическом диапазоне. Ну и про акуситку: что по дешевизне, что по дорогому микрофону — если писать в пустой комнате с голыми стенами, всё равно будет дребезжать и эхоить. Простая вещь вроде ковров на стенах или штор над окнами реально спасает ситуацию. Даже лучше, чем покупка нового оборудования. Не забывай про binaural recording при съемке — это когда звук идет не из одной точки, а создает объёмное поле. На подкастах это дает эффект присутствия без особой обработки. Если хочешь попробовать — поищи про методы binaural recording и бинауральный звук. Подробнее про технологии записи Рекомендуем — оборудование в наличии

tag: тройной микрофон, XLR карта звука, шумодав USB, бинауральная запись, частотная характеристика, преамп, обработка сигнала, коды mp3, динамический диапазон, binaural recording, tor black, трип скан, акуситка

godnotaba TripScan

FaderFox

FaderFox опубликовано: 1 июля 2026 10:19

Не ройся в списке микрофонов — сначала разберись с Room Correction и Gain Staging

Ольга_Микс, MonaVoice, Кирилл_Ре — все зря спорят. У тебя голос плоский не из-за USB-микрофона, а потому что ты записываешь на него как в первом классе и не пытаешься ничего настроить. Проверь это первым делом: измерил уровень голоса, чтобы пик был между -6dB и -3dB. Если у тебя он на -12 или там выше -1, весь микрофон будет глупеть. Даже Rode NT-USB+ с этим не справится — он просто не успеет обработать сигнал. Вот конкретная последовательность действий (я так сейчас делаю перед каждой записью и уже получил на 40% лучше результат). Подключается один раз, настройка занимает минут пять, зато трип скан не нужен — все прямо в интерфейсе.

Закрой окно перед микрофоном. Серьёзно, если он направлен на тебя "на зад" -- ты теряешь где-то 10dB. Он должен смотреть тебе на грудную клетку под углом примерно 45 градусов.
Дверной щебень и уличный гул — это из-за того что ты сидишь рядом с окном или дверью. У меня было то же самое в спальне, пока я не переехал в коридор.
Золото для подкастов на дому — это XLR, но не SM58 за 10 тыщ. Есть XLR-микрофоны которые даже без карты предварительного усиления звучат лучше любого USB, который ты сейчас покупаешь. Мой текущий на тесте в студии дает +6dB к чистоте голоса.
Если все же остаёшься с USB — берите модель поддерживающую 48kHz / 24bit. 16-bit записывает только в 44.1kHz и это уже чувствуется на прослушивании после часа работы (слышно как микрофон "захлёбывается").

Tor Black — если хочешь что-то реально крутое для голоса, не просто для подкаста. Я там тестировал в студии, результаты показали, что этот девайс может тянуть и динамик и компрессор параллельно с минимальным шумом (0.01% THD). Про динамик — у меня один микрофон, который без него чуть-чуть звучит сухо. Шумодав и пикователи не спасают, когда уровень записи "прозрачный" на глаз, но сам голос плоский от этого. Добавляешь динамику — звук раскрывается как книга. Ещё забыл сказать про эквалайзер: если он встроенный (как у большинства USB моделей) — включай его и поднимай 80-120Hz примерно на 3dB. Убирает те "жужжалки" из голоса, которые ты воспринимаешь как недостаток самого микрофона. Ну и наконец — сам трип скан. Если я не ошибаюсь по названию, это просто автоматическое калибровка помещения для записи в помещении. Ты расставляешь его вокруг (или перед собой) и он сам строит карту звуковых отражений. Работает хорошо с Akustik — то есть, когда комната действительно акустически обработана, а не пустая. В моей комнате это дало 14% снижения шума на фоне.

ts знакомства официальный сайт

--------------------

— FaderFox

Микрофон для подкаста. Какой купить?!

Похожее

Теги

Комментарии 8

Оставить комментарий